Archive Page 2

04
Янв
11

наука vs рационализм

Попалась интересная заметка Сысоева с критикой научного мышления. Надо сказать, что я не согласен с ней во многих деталях. Но сам тезис, конечно, верен. При этом чистый догматизм в науке критиковался и критикуется и самими учеными. Фейерабенд, например, вообще лихо назвал научный метод демагогией…

наука гораздо ближе к мифу, чем готова допустить философия науки. Это одна из многих форм мышления, разработанных людьми, и не обязательно самая лучшая. Она ослепляет только тех, кто уже принял решение в пользу определенной идеологии или вообще не задумывается о преимуществах и ограничениях науки. Поскольку принятие или непринятие той или иной идеологии следует предоставлять самому индивиду, постольку отсюда следует, что отделение государства от церкви должно быть дополнено отделением государства от науки – этого наиболее современного, наиболее агрессивного и наиболее догматического религиозного института. Такое отделение – наш единственный шанс достичь того гуманизма, на который мы способны, но которого никогда не достигали (Фейерабенд, Против метода).

Для себя я, однако, считаю метод необходимым и единственно возможным подходом в плане обыденной жизни. Иного просто быть не может. Но не в жизни в целом. Духовная жизнь намного более многогранна. Без нее человек – не более чем вертикальная лужа. 🙂

Скопипастил себе весь текст на будущее.

———————————————————————————

НАУКА КАК ФОРМА РЕЛИГИОЗНОГО МЫШЛЕНИЯ И ЕЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЕ С ОТКРОВЕНИЕМ БОГА.

Священник Даниил Сысоев, кандидат богословия.

При обсуждении вопроса взаимоотношения научного и религиозного способа познания мира неоднократно выдвинигалось утверждение, что реальность религиозного опыта и реальность науки – это абсолютно различны, между собой не пересекающиеся. На наш взгляд, это представления весьма странно, если не сказать абсурдно. Насколько я понимаю, наука изучает вполне ощущаемый, реальный мир (который Церковь называет чувственопостигаемым). Так например к сфере своей деятельности она относит Солнце, Луну, звезды, Землю. Религия говорит об совершенно тех же реальностях, о том же самом Солнце, Луне, Земле, которые, по ее убеждению сотворены сверхприродным Богом. Утверждается, что Бог продолжает также ими управлять, с точки зрения православного христианства – Бог Вседержитель. Он до сих пор вмешивается в этот мир, а не ушел в недостижимые высоты, и следствия этого вмешательства вполне ощутимо и нашим органам чувств. По какому же признаку мы разведем эти две реальности аппелирующими к одному и тому же виду опыта?

Читать далее ‘наука vs рационализм’

19
Дек
10

о бедах глупости…

Лесков автор великолепный. Признаться, я хоть и являюсь сторонник мягкого отношения к людям, но после такого вот… поневоле задумаешься… А может и не всегда палкой плохо?.. 🙂
———

…Зимой мужики дохнут преимущественно от холода, от
дрянной одежды и дрянного помещения, по веснам — с голоду, потому что при
начале полевых работ аппетит у них разгорается огромный, а удовлетворить его
нечем; а затем остальное время — от пьянства, драки и вообще всяких
глупостей, ПРОИСХОДЯЩИХ У ГЛУПОГО ЧЕЛОВЕКА ОТ СЫТОСТИ.
— Вы сытость, — говорю, — тоже полагаете в числе вредностей?
— А непременно: дурака досыта кормить нужно с предосторожностями. Читать далее ‘о бедах глупости…’

14
Дек
10

К убийце с открытым лицом?

лицом к убийце

Любовь более надежная защита, чем оружие. (Силован Рамишвили)

Дж. Колризер в своей книге “Не стать заложником” привел замечательный пример самообладания. Удивитесь вместе со мной – как простой человек способен изменять мышление убийцы.

Ранним утром 12 марта 2005 года жительница Атланты Шли Смит была захвачена у себя дома Брайаном Николсом. Накануне он убил четырех человек в здании суда. Николс застрелил судью, представителя шерифа, стенографистку и, чуть позже, смотрителя на стоянке. Эшли Смит осталась невредимой… читать дальше—>>

09
Дек
10

Анализ проблем и путей решения

Эту картинку я делал для заметки про мозговой штурм проблемы в конфликте. Странно, что даже хорошо зная этот принцип, я редко его применяю. Хотя простота и практичность его очевидна. Идем от проблемы в теоретический анализ и рассмотрение подходов и выводим практические шаги.

Вчера умудрился довести это до своего матроса филиппинца. Он у меня как тренажер – если что-то смогу объяснить ему, деревенскому пареньку, так значит я тему точно понимаю. 🙂

Сегодня бегло применил метод для того, чтобы подготовить черновик новой заметки для блога “Про конфликт”. Вот так в черновом варианте будет выглядеть схема мысли для новой заметки:

1. Проблема: Обвинение за ошибку, обвинение за действие-бездействие, и даже за саму сложившуюся ситуацию.

2. Анализ причин: Вы видитесь виновным т.к. не имеете достаточно знаний, умений, проявили халатность, невнимательность.

3. Подходы: Снять эмоциональную остроту, перевести ситуацию на решение проблемы, открыть объективные причины произошедшего.

4. Практические шаги: Перерыв, эмоциональная сдержанность, проявление готовности решить проблему — предложение практических шагов, предъявление фактов повлиявших на возникновение ситуации. Извинения?

Ну как думаете? Удобная картинка для размышлений?

03
Дек
10

Беовульф

Девиз на постере: «Гордость — это проклятие»

Регулярно смотрю фильмы на английском. Практикуюсь в языке типо… И вот попался мне тут ненароком «Беовульф»…

Совершенно мозговыносящая киношка. Мультипликационный 3D слэшер от Роберта Земекиса, кровь и человеческие страсти рекой. Многие сцены сдобрены такой кровавой реалистичностью, что тяжело смотреть. Но… сделано очень красиво и эффектно. Для создания использвалась технология «захвата движения, с полностью компьютерным видеорядом, движениями и мимикой живых актёров, взятыми за основу».

Что-то сильно цепануло меня и досмотрел таки я его до конца. Не только для английского, вообще интересно показалось. Сражения, гордость, соблазн, страх, драма любви, страсть… всего в фильме достаточно.

Но больше всего зацепила финальная сцена. Когда герой в ходе битвы практически жертвут собой… Западные фильмы, как я заметил вообще достаточно часто вносят идею самопожертвования героя. И я это, конечно, одобрямс. Самопожертвование Христа — лучшая манифестация любви и жизни, как бы это пардоксально ни звучало…

30
Ноя
10

Основные типы поведения пользователей в социальных сетях и их доли

Основные типы поведения пользователей в социальных сетях и их доли

12
Ноя
10

Как нам создать «желанное общество»?

На базнице опубликовали интересную статью с яркой критикой современных проблем «сексуализации» общества. Действительно, разве «допустимую сексуальность» по прежнему вытесняют? Ведь все «допустумое» уже стало можно, ан нет проблемы общества лишь обостряются. Туда ли идем?…

Как нам создать Как нам создать «желанное общество»?

Известный католический специалист по поддержке семей Яцек Пуликовский в одной из своих лекций о мужской и женской психологии сказал знаменательную фразу: «Не существует такого свинства, для которого мужчина при желании не смог бы придумать рационального обоснования». К сожалению, если говорить о самом мерзком явлении современного мира, убийстве нерождённых детей, в обосновании «свинства» одинаково сильны представители обоих полов. Читать полную статью

может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму? (Иисус, Ев. от Луки 6:39)




Страницы

Обновления Twitter