Archive for the 'общение' Category

20
Мар
15

Наблюдательный балкон.

наблюдениеНа этой сыну было задано наблюдать за собой, своими собеседниками и теми, кто нас видел и слышал в этот момент. Мы назвали это упражнение «я, ты, он, упражнение балкон!». Копирую сюда наш с ним коллективный очерк-размышление об этом опыте. Читать далее ‘Наблюдательный балкон.’

13
Мар
15

Опыт изучения эмоционального интеллекта

ночьПродолжаем с сыном изучать эмоциональный интеллект в рамках курса «межличностное общение». Изучили базовые эмоции и научились выделять их в течении недели. Авторство как всегда совместное. Он задает главную линию, я наполняю своими знаниями. 🙂 Читать далее ‘Опыт изучения эмоционального интеллекта’

06
Мар
15

Образ человека, которым я хотел бы стать.

Выделение_014В задании на курсе «межличностное общение» мы с сыном попробовали найти положительные и отрицательные черты его личности. А затем создать положительный образ человека, которым бы он хотел стать. Интересный и полезный опыт. На словах получилось немного пресновато и абстрактно, в реальности мы много смеялись о звуках и запахах… Но это из текста пришлось опустить.. 🙂 Читать далее ‘Образ человека, которым я хотел бы стать.’

24
Янв
15

О дружбе

24709912_2222Подготовили с сыном его заключительную речь на курс «Искусство общения»

—————————————-

Здравствуйте, дорогие слушатели. Очень рад, что мы с вами здесь собрались. Меня зовут Илья. И моя речь будет о том, что интересно всем нам. Она о дружбе.

Шота Руставели однажды сказал, что:

Кто себе друзей не ищет, самому себе он враг. Читать далее ‘О дружбе’

24
Дек
14

Сложно ли быть самим собой?

быть собой

Еще одна заметка сделана с сыном для его курса «Искусство общения»:

—————————————

Всем привет. Давайте попробуем понять, что значит быть самим собой и сложно ли это.

Не все люди задают себе сложные вопросы. Большинство просто бегут по жизни вместе с толпой и этим мало отличаются от таракана. Но мы с вами другие, поэтому давайте зададим себе вопрос – что значит быть самим собой? Читать далее ‘Сложно ли быть самим собой?’

23
Окт
14

Как учить волков гоняться за санями

Отрывок из книги Гевина Кеннеди «Договориться можно обо всем!». Гениальная иллюстрация порочности безоговорочных уступок во имя добрых отношений.

Происхождение ее (истории) теряется в глубине веков, но мне удалось проследить генеалогию этой теории и обнаружить некоего Бьорна Маккензи, который недолгое время трудился коммивояжером на севере Канады в 1890–х годах.

Многие годы тому назад, когда первые коммивояжеры появились в тех краях, знакомя местный народ с последними благами цивилизации — холодильниками, лосьонами для загара, заледеневшим пивом, — их встречали с радушием и дружелюбием, которыми славятся северяне во всем мире. Читать далее ‘Как учить волков гоняться за санями’

12
Апр
14

Мелосский диалог

пелопонесская война

Мелосский диалог. Отрывок из «Истории» Фукидида.

Затем афиняне выступили в поход на остров Мелос с эскадрой в составе 30 своих кораблей, 6 хиосских и 2 лесбосских, имея на борту 1200 гоплитов, 300 лучников, 20 конных стрелков из самих Афин и еще около 1500 воинов от союзников и островитян. Мелос — лакедомонская колония, и жители ее не желали подчиняться афинянам подобно другим островитянам. Сначала мелосцы пытались оставаться нейтральными. Затем, когда афиняне стали принуждать их подчиниться, опустошая остров, дело дошло до открытой войны. Итак, стратеги Клеомед, сын Ликомеда, и Тисий6, сын Гисимаха, расположились на острове лагерем с упомянутыми силами. Однако до начала враждебных действий они отправили послов, чтобы договориться с мелосцами. Мелосцы же не допустили послов в народное собрание, но предложили изложить свое поручение в кругу властей и нескольких знатнейших граждан.

Афинские послы сказали следующее: «Наши переговоры ведутся не в народном собрании, очевидно, с той целью, чтобы мы сразу не ввели в обман ваших людей, если бы смогли развернуть перед ними в одной связной речи соблазнительные и неопровержимые доводы. Мы ведь понимаем, что ради этого вы и привели нас в этот тесный круг. Оградите же себя от этого соблазна еще вернее, вы, заседающие здесь; судите не по одной речи: вы можете прерывать нас и возражать по каждому отдельному пункту в случае несогласия с ним. И прежде всего скажите, согласны ли вы с нашим предложением?»

Мелосские синедры отвечали: Читать далее ‘Мелосский диалог’

25
Дек
13

Где источник злобы?

Начинай каждый день с того, что говори себе: «Сегодня я встречусь с противодействием, неблагодарностью, дерзостью, предательством, злобой и себялюбием — и все они будут вызваны невежеством обидчиков, их неумением отличать добро от зла». — («К самому себе», книга II, 1, Марк Аврелий Антонин, римский император 161—180)

Хорошо быть императором. Можно упражняться в описании своего благочестия и недостатков других. Плохо быть человеком. Очень странно, но я гораздо чаще замечаю, что мои суждения об окружающих людях лишь продолжение мыслей о самом себе.

Чаще всего это оправдание своего бессилия и жадности. Жадности совсем не до денег. Жадности до уважения к себе, до признания статуса или там… до того, чтобы тебя просто поняли. Почему вообще нас должны понимать прежде чем мы поймем других?

С недавнего времени открыл в себе интересное упражнение. Взглянуть в глубь человека и попытаться его понять. Понять его бессилие, отчаяние, безразличие или страх. Гораздо сложнее понять агрессию. Тут ты сам сразу загораешься «самозащитой» и глушишь другого.

Наверное, что искренне стараться понять другого надо быть кем то вроде святого Ф.Ассизского. Сердце переполненное любви к другим и строгости к себе.

Быть может поведение другого неизбежно. Да и вообще. Быть может он просто не может пробиться сквозь суету этой жизни. И глупые преграды ослепляют его сердце. А сердце тоскует и делает глупости:

противодействие, неблагодарность, дерзость, предательство, злоба и себялюбие.

Думаю, это все не признаки зла. При чем тут зло вообще? Это все признаки страха. Признаки сердца оставленного наедине. А все что нам нужно для исцеления — это доброе общение.

понимание

Ссылка по теме:

15
Авг
11

Понимание собеседника как фактор эффективной коммуникации.

понимание

Важную роль в познании человека человеком, а также в понимании, когда человек говорит правду, а когда искажает информацию, играет фактор понимания. Чтобы правильно сформировать представления о человеке, надо обязательно его понять. В психологии понимание рассматривается, прежде всего, как способность постичь смысл или значение чего-либо, а также как достигнутый благодаря этому результат. Основными признаками понимания являются Читать далее ‘Понимание собеседника как фактор эффективной коммуникации.’

13
Авг
11

Работа с упоминаниями

Интересная и полезная шпаргалка для адвокатов бренда. Годится для обучения, но не покрывает всех вариантов. Что, например, если упоминание и агрессивное и искажает факты и аргументировано?

На мой взгляд, здесь важно уметь все-таки отвечать на агрессию, но дружелюбно. Иными словами, если агрессия замешана на фактах и аргументации, то следует уметь отделять «котлеты от мух”. Сохранять дружелюбие, игнорировать агрессию и четко умело поправлять факты.

Другое дело – отвечать ли дальше? Думаю нет. Здесь хорошо использовать правило двух ответов. Не встретив рациональной реакций на доброжелательный и аргументированный ответ, ответить второй раз четко, глубоко, но более просто и далее не продолжать дискуссию. Ответить на агрессию молчанием после открытой готовности видеть аргументы – это сильный шаг. Молчание здесь будет победой.

работа с упоминаниями

Картинка взята здесь.

 

 




Обновления Twitter