Archive for the 'Без рубрики' Category

16
Фев
15

Решение проблемы пробок. Динамическая система контроля.

пробка на дороге

Решение проблемы дорожного движения всегда упрямо ищут в улучшении дороги (ширины, качества и т.п.) как таковой. Это слепой путь, потому что он снова увеличивает плотность и игнорирует корень проблемы — людей. Я хочу поделиться очень простым способом решить его. Читать далее ‘Решение проблемы пробок. Динамическая система контроля.’

Реклама
27
Июл
14

О тонком аспекте порочности авторского права

фемида

Года четыре назад запала мысль, что авторское право по своей сути порочно, т.к. все наше знание имеет внешний источник, а прилагаемые усилия для создания произведений не очевидны. Читать далее ‘О тонком аспекте порочности авторского права’

20
Янв
14

Колыбель первой памяти.

ofCYNWbDJns

Вам хотелось бы, чтобы ваши мысли читали дети? Мне бы хотелось почитать, что думал о жизни отец. Я бы тосковал и размышлял. Жалел и радовался. Наверное, это было бы особое чувство…

Мне его уже никогда не испытать. Отец ушел из жизни давно, ушел трагически нелепо. Где то на перепутье. В месте, которое нигде. В промежутке между пунктом А и Б. В погоне за счастьем. А может и в забытьи. Счастья возможно и не предвиделось. Наверняка был просто туман…

Чувства придется переживать наоборот. Придется писать в будущее и представлять своего ребенка читающим свои мысли… 🙂

Интересно? Читать далее ‘Колыбель первой памяти.’

06
Ноя
13

Где критерий?

Рациональные размышления я пожалуй начала прямо с апологетики. Произошло это случайно. Наткнулся на книжку Макдауэлла, стало интересно, решил обкатать на форуме с неверующими. Типо запомнить самому.

Начинал издалека. И пообщался интересно. Хотя неприятный осадок от грязной полемики остался. Атеисты практически выковали во мне закоренелого верующего. Если раньше я был наивен и сильно несведущ, то теперь осмысливал веру критически. Думал над верой. Это признаюсь делает ее чище. Лишенной ненужных примесей.

По существу именно примеси и критикуются атеистами. Иногда кажется что они же их и придумали. В некоторых случаях только они. Ибо так удобно. Придумать нелепость чтобы ее опровергать.

Но Макдауэлл стал не интересен. То есть он конечно хороший автор, но пишет откровенный компот. «Неопровержимые доказательства» конечно же можно опровергать в силу того, что доказательство в таком аспекте вообще невозможно.

Доказывание возможно. Доказательство — нет. Нет критерия. В этом аспекте правда и у атеистов нет критерия. Я искренне пытался найти этот самый критерий…

Долго пытался…

На данный момент я бегло, но перелопатил главные идеи основных философов «про» и «контра». То бишь Платон, Беркли, Кант, Фрейд, Маркс, Ницще, Юм… Не оставил в стороне и всех остальных в рамках развития философской мысли. Как то… Сократ, Аристотель, Августин, Фома Аквинский, Бэкон, Локк, Беркли, Гуссерль, Пирс, Файерабенд, Фреге, Поппер…

Понятно, что в силу работы. Да и вообще «тягот» семейной жизни.. знакомство шапочное. Но основное что выходит — ничего не выходит. Каждый выводит знатную мысль в рамках своей концепции. Это в целом скучно и тоскливо. Мда.

Мне думается, что я так и остался в стороне от этих идей. Конечно, Платон это супер. Но слишком накручено абстракций. Конечно, Юм — это блестяще, но слишком узко закручено на модели. Несомненно, Беркли изящен, а Кант велик. Но я отнюдь не наблюдаю именно недоказанности и целостности. Даже категорический императив имеет ценность не в самом себе я так думаю. Это вообще нечто совсем иное.. мда….

И даже позиция прагматизма выраженная аргументацией Паскаля несколько слишком похожа на игру в рулетку ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E8_%CF%E0%F1%EA%E0%EB%FF. Хотя сами размышления Паскаля мне близки.

Я сейчас остановился на фидеизме. Это, признаюсь, сложное для меня признание. Т.к. я очень жестко отстаивал аргументацию именно рациональной веры. Но это не правильно. Вера иррациональна. Но не в плане абсурдности как таковой (ибо абсурд вообще везде и во всем следует за человеком), а в плане невозможности должного рационального осмысления ни веры ни религии.

Веру надо просто принимать и жить. Должен быть страстный порыв наподобие веры Кьеркегора и, конечно же любовь во всем. Такая же как проповедана Франциском Ассизским. В этом совершенство.

23
Янв
10

человек и общество. волна иллюзий

DieWelle_poster

“Эксперимент 2: Волна” — неожиданно интересный фильм. В простой школе изучение автократии переросло в неконтролируемый рост группы построенной на принципах близких фашизму, с лидером в виде самого учителя.

Талантливый фильм. Смотрится очень реалистично. Каждый школьник живя в своих, казалось бы, глубоко личных нуждах и проблемах, впитывает идеализированный микрофашизм как губка. И “Волна” начинает расти сама собой, захватывая и растворяя их в себе…

Трагедия фильма раскручивалась как маховик, поставив точку разрушительную и опустошающую. На пике популярности, учитель пытается показать детям весь ее абсурд, но находит у них лишь шок и непонимание.

Учителя уводят под конвоем полиции, старательно делая при этом “правильные” лица. Действительно, ну как это ужасно – видеть учителя насадившего фашизм в невинных созданиях…

И можно бы так и продолжать строит иллюзии относительно справедливости любых систем жизнеустройства, но реальность как своевольная волна неминуемо влечет человека от гнилой либеральности к жестокой диктатуре.

В каждой из них человек найдет утоление части своих нужд, но не имеет ни нравственной опоры ни реальной цели. Не поэтому ли Иисус говорил, что пришел “исцелить слепых”?…

Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу (Лук.4:18)

07
Янв
10

О кризисе церкви и антикризисных мерах

Интересная статья на Базнице.Инфо опубликована. Далеко не со всем согласен, но интересно и честно написано. Оставлю себе на память.

——

Сегодня мы переживаем времена духовной неопределенности и религиозного кризиса. Романтика девяностых безвозвратно ушла, а на её смену пришли времена жесткого реализма. Многие церкви и даже целые союзы оказались в состоянии духовного регресса. Если раньше рост церкви необходимо было только регулировать, то сейчас об этом практически не говорит никто и даже те, которые им хвалились. Уже давно стало модным объяснение сегодняшнего упадка, как состояния очищения рядов, когда уходят те, кто в общем-то и не был возрожден, но попал в религиозное собрание случайно, под шумок, или из-за выгоды.

Читать дальше на Базнице…

31
Дек
09

С Новым Годом и Рождеством Всех!


Желаю всего самого замечательного. Благ от Бога и мира в сердце!




Обновления Twitter